g_rub (g_rub) wrote,
g_rub
g_rub

Анархическое...

Казалось бы, давно вырос из таких развлечений, как диленантская социология.
Ан нет, вот недавно какая мысль подумалась....

В системном анализе известен такой закон -- сложность управляющей системы всегда должна быть выше сложности управляемой. Иначе режим управления -- неустойчив.

В случае "государство-общество" -- это очевидно не так. Сложность взаимосвязей в обществе (в особенности современном) на порядок выше возможной в любом государственном аппарате.

Что из этого следует?

Чтобы выполнять свою функцию и не отмереть, любому госаппарату ничего не остается, кроме как:

а) содействовать максимальному упрощению общественных связей (в результате получается унифицированный тоталитарный социум либо слабосвязанное общество удовлетворенных эгоистов)

б) наращивать собственную сложность (развитие бюрократического аппарата).

Для общества кроме этих вариантов есть еще один: упразднение или отсутствие влияния государственного аппарата.

При ближайшем рассмотрении он также разделяется на две принципиально отличных ситуации.
а) "балота": слабосвязное общество. представление об общественных интересах за пределами мелких групп отсутствует, способность к глобальным скоординированным действиям -- тоже. Плюс: отсутствие глобальных конфликтов за отсутствием глобальных интересов, высокая устойчивость системы в целом. Минус: принципиальная невозможность решения глобальных проблем, и как следствие -- низкий уровень жизни.

б) "анархический идеал": общество, основанное на локальных и глобальных договорах, обеспеченных доброй волей сторон, выработанных в ходе равноправного обсуждения или близких к этому процедур. Плюсы: отсутствие узурпации власти бюрократическим аппаратом. Минусы: устойчивость системы возможна лишь при нереально высоком уровне компетенции всех граждан по всем вопросам, а также нереально высоком уровне интеллекта среднего гражданина, позволяющем просчитывать и оценивать масштабные последствия большого числа независимых договоров.

В общем, между четырьмя этими неустойчивыми аттракторами и болтается хаотически человечество в течение всей сознательной истории.


Этим подтверждаются очевидные и давно известные факты:
а) государство в любом случае -- неисправимое говно, неспособное приносить пользу обществу
б) исчезновение/удаление государства из общественной  жизни ничего принципиально не меняет

Короче, реализуемого на практике справедливого общественного устройства нет. Как всегда и утверждали все "великие".

Хорошо, что хоть пиво есть. :)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments